2019年3月23日 星期六

問律中非人人想中罪之理

本文:p. 118L06

第二端 釋律境想難

《戒疏》續云:「問:若無罪者,云何律中,非人人想,中罪者?」  《行宗》釋云:「初敘難。引律者即殺戒境想第四句。」

消文:

科判釋疑分二之二:第二端 釋律境想難。解釋律中境想相關問難。

律祖在《戒疏》中繼續以問答方式,解釋律中對於境想的敘述,如下:

問:如果前面說「不起非人想,故無罪」,為什麼律中說非人人想,判中罪呢?

元照律師在《行宗》當中析《戒疏》文,如下:

科判釋律境想難分二:初敘難,二引釋。今初

初、敘難

首先敘述問難的內容,也就是律中所說殺戒境想的第四句。消文者按,Ref. p. 125殺戒五句中第四句非人人想中罪。以下文分六段解釋關於境想之問難。

沒有留言: