2018年8月20日 星期一

對簡多成二宗延促差別

本文:p. 39LL07
《羯磨》註云:「《多論》云:若受八戒,應言一日一夜,莫使與終身戒相亂。 《成實》云:五戒八戒隨日月長短,或一年一月乃至半日半夜,重受減受並得。」  《業疏》釋云:「一日夜者,以五種三歸文相叢雜,故須簡定,義無混亂。故準多宗,必一日夜,不通過減。 《成實》隨力多少者,接俗之教不可約之,如上說也。」  《濟緣》《疏》云:「初出彼宗之局。 次準成論,二戒並通時日多少。」
消文:
《羯磨》註釋中引《薩婆多論》《成實論》說明多成二宗之八戒時限差別。
《薩婆多論》說:「授戒師在授八戒時,應該明白告訴受戒者,必須受持一日一夜,不要使他與終身戒的戒相混淆不清。」
《成實論》說:「五戒、八戒受持時限,可隨受戒者的意願,或日或月,可長可短,或一年或一月,甚至於半日半夜,無論重受或減受得同樣可以得戒體。」
律祖在《業疏》中解釋說:「由於時限一日夜的情形,有多達五種三歸,它們的條文與戒相錯縱複雜,所以必須一一釐清,使得義理全無混亂。因此,依據多宗的主張,就必須一日一夜,時限上不允許超過,而且必須全受,不可減受。消文者按,「五種三歸」指的是但三歸、五戒、八戒、十戒及具足戒等五種三歸。
然而《成實論》主張受戒者隨分隨力,為了接引俗眾習近教法,不可有過多的約束。詳細的道理,前面已經說過了。」
元照律師在《濟緣》中析《業疏》說:「所引的第一段是根據多宗的主張。第二段則是根據成宗的主張,而且關於時限的主張,五戒、八戒都適用。」

沒有留言: