明戒疏盜戒第二犯緣

本文：p. 155L07

《戒疏》續云：「物雖人主。及至盜損，還須人想。若生餘想，疑謂別境，則是輕犯，非此戒收，是以第二作人物想。」　　《行宗》釋云：「二中初躡前。及下敘。文明疑想即境想中二三兩句。」

消文：

律祖在《戒疏》中繼續說盜戒第二犯緣，如下：

盜取物雖然以人趣為主，但是發生盜取、損害的情況時，還必須生起人想。如果生起人趣以外的非人物、畜生物等想時，這是疑想，也就是所謂的別境，在這種情況下，則是結輕罪，既為輕罪，即非屬（大）盜戒，因此第二盜戒犯緣必須作人物想。

元照律師在《行宗》中解釋，如下：

《戒疏》文中，第一句「物雖人主」，躡前。「及至盜損」以下，說明疑想就是指境想中的二三兩句。消文者按，指有主有主疑、無主有主想。