2018年4月25日 星期三

明二教所化差別

本文:p. 4L03
《業疏》云:「自古詳教,咸分兩途。化教則通被道俗,專開信解之門。行教則局據出家,唯明修奉之務。」 《濟緣》釋云:「就文二教對明兩別。道俗出家被機異也。信解修奉立法異也。《戒疏》云:何名化教?開演化導,令識邪正,教本化人令開慧解,本非對過而立斯教。言行教者,起必因過,隨過制約,言唯持犯,事通止作,戒律一宗局斯教矣。
消文:
律祖在《業疏》中說:「自古以來詳細的判教,都分成化教和行教兩方面。化教涵蓋僧俗二眾,目的是要開啟信解之門。行教則限於出家眾,主要說明出家之後應當如何修行持守。」
元照律師在《濟緣》中解釋說:「前述《業疏》文中的二教,可以對照說明兩教的差別,即化教通道俗,行教局出家。由於出家眾和在家眾的根機不同,所以信解、修行和持守的教法也不同。」
所以《戒疏》中說:「為什麼稱作化教呢?開示、演說、教化和引導,令所化機認識邪正,分辨善惡,佛陀的教法本來就是為了教化人們,令眾生生起慧解,本來並非針對人們犯過而建立的教法。
至於行教方面,是因為弟子犯錯,於是佛陀根據罪過而制定戒律來加以規範。戒律中所說的唯有持戒和犯戒,事相上則通於止持和作持。所以,律宗僅限於行教。」


沒有留言: