本文：p. 44LL07
第二支 并解名義
《事鈔》云：「問曰：既知二戒，請解其名？」 《資持》釋云：「結前生後，總問三名。」
三名者，作及無作是別名，戒即通名，共為三也。
消文：
科判立兩解名分二之二：第二支 并解名義。解釋兩種戒體的名稱與意義。
既解釋立兩之理已，律祖接下來以問答方式解釋兩種戒體的意義，所以緊接著有兩則《事鈔》續云。
問：既然知道只有二種戒體，那麼可否請解釋它們的名稱與意義？」
元照律師在《資持》中析釋這段問話說：「『既知二戒』是作為結攝前文，並且生起連續文，作為後來要解釋二戒的引言，雖唯二戒，實際上問了三種名稱。」消文者按，「三名」者，如下弘一律師註釋。
弘一律師解釋「三名」，作戒及無作戒是別名，戒是通名，所以說「三名」。
沒有留言:
張貼留言