本文：p. 63LL05
第五項 先後相生
《資持》云：「若論作戒則無先後。獨茲無作有多解釋，故須辨定。」
消文：
元照律師在《資持》中說：「如果說作戒，那是沒有先後相生。唯獨無作戒有多種解釋，所以必須辨別清楚，並加以確定。」
skip to main |
skip to sidebar
自2018.3.01起於此記錄研閱律藏與戒學之相關內容。至2020.5.11完成首輪消文。後續計畫，如完結篇所載。
網誌存檔
-
▼
2018
(307)
-
▼
10月
(31)
- 依成論說助緣無作業性
- 依多論說異緣無作業性
- 依多論說要期無作業性
- 依多論說形俱無作業性
- 依多論分別說明無作業性，此說作俱無作
- 依多論總明八種無作業性
- 明同時加三時才得義盡
- 釋本宗主張同時生起之理
- 顯本宗採初解但於後將以三時補充說明
- 明優婆塞戒經主張二無作一前一後生起
- 明多論主張二種無作同時生起
- 標作戒無先後無作戒反之
- 總攝三宗戒體義
- 明三宗於戒體名雖有分別唯心體是一
- 結勸行者持戒須域心大乘且寧死不犯
- 指略結成
- 明三聚三身三誓義一並釋立圓宗之目的
- 明攝眾生戒
- 明攝善法戒
- 明攝律儀戒
- 明無作輾轉熏本藏識能靜妄源圓滿三身
- 詳釋圓教宗主張的無作戒體
- 詳述一切法唯心所造
- 明佛陀制戒令息妄業不淪生死還悟自心
- 明業疏三宗的圓教戒體與其本意並差別天台圓教
- 問答釋疑彰顯假名圓教二宗義理無違
- 明無作非色非心之理
- 明假名宗主張作是色心無作非色非心
- 標假名宗依成實論立作無作戒體
- 三破實法宗戒體是色之主張
- 明實法宗引律證明作無作為色法
-
▼
10月
(31)
沒有留言:
張貼留言