2019年4月2日 星期二

明自他俱疑

本文:p. 122L04
《戒疏》續云:「上四句單疑也。今此雙舉,何者是耶? 自他俱疑,成方便,如身口互造也。 即成究竟者妄語言了也。 自他俱不疑,成方便。如出血在佛也. 即成究竟者。一切戒是也。」  《行宗》釋云:「後四俱句。前二還約妄戒,但具兩疑與前為異。言互造者,亦即如上身造口業。 後二亦是相從而出。」
消文:
律祖在《戒疏》中繼續解釋闕緣不成的第六種行相,如下:
以上四句是單方的疑心,譬如我疑他,或他疑我。現在要說明雙方都生疑心的例子。那麼,有哪些呢?
自方與他方都起疑心,結方便罪,譬如以身現妄語想而造語業。
自方與他方都起疑心,結究竟罪。譬如身現妄語,意思很清楚,而且對方也了解妄語的內容。
自方與他方都不起疑心,結方便罪,譬如傷害佛身,以致於出血.
自方與他方都不起疑心,結究竟罪。譬如一切戒都是這樣。
元照律師在《行宗》當中解《戒疏》文,如下:
後四句自他都疑。前二句還是以妄語戒來解釋,但是與前面不同的地方是自他雙方都起疑心。
互造」的意思,也就是像前面所說的以身造語業。
後二句也是交相跟從而出。

沒有留言: