明第二種重物的情形

本文：p. 170LL08

《事鈔》續云：「二。《四分》、《五分》、《善見》云：貴處盜物，賤處賣。還依本盜處估價。」　　《資持》釋云：「三文皆爾，故盡標之。此謂就本盜處損主以論，不約後賣不滿也。」

消文：

律祖在《事鈔》中接著說明第二種重物的情況，如下：

第二種情況

《四分律》、《五分律》、《善見論》當中都說：在價貴的地方盜取物品，拿到價賤的地方去賣，還是要依據原來盜取地方的價值估價。

元照律師在《資持》解釋《事鈔》文，如下：

《四分律》、《五分律》、《善見論》三文都有相同的說法，所以全數標列出來。意思是說要依據原本盜取地方的物主損失而論，不考慮盜取物後來賣出的價值不滿原價的情況。